El malestar de las élites y la revolución de la Agenda

Tras la caída del Muro de Berlín, quienes estaban destinados a liderar la sociedad creían que la tecnología y la globalización nos traerían un futuro espléndido. Sin embargo, se convirtieron en víctimas del pensamiento plutónico, una ideología perezosa que parecía invencible. Mientras tanto, algunos jóvenes activistas de las oficinas universitarias diseñaban una nueva propuesta revolucionaria y social que, años después, tendría más influencia en Occidente que el comunismo. La caída del Muro no trajo la libertad esperada, sino nuevas cadenas invisibles. Hoy, quienes estudiaron en las décadas de 1980 y 1990 en costosas universidades privadas se preguntan por qué dedicaban sus días a aplicar políticas de igualdad y sostenibilidad basadas en principios que no compartían. La respuesta reside en que se equivocaron al pensar que la economía y la tecnología resolverían todos los problemas. El resultado contemporáneo es la controvertida Agenda 2030, plagada de dudas y numerosas preguntas, como: ¿Quién ha diseñado la agenda política actual? ¿Por qué se prioriza el cambio climático sobre la natalidad? ¿Tiene más poder quien promulga las leyes o quien logra imponer un nuevo sentido común? Agenda o alternativa: el dilema de nuestro tiempo. La agenda propuesta por las élites mundiales es una contienda moral que exige que los individuos y los ciudadanos tengan la valentía de explicar sus creencias, obligándonos a estar debidamente informados. Juande González reconstruye los errores que llevaron a toda una generación a abandonar el campo de las ideas y la cultura. También ofrece una prospección sociopolítica del nuevo terreno de juego, donde el presente y el futuro nos exigen definir y promover los elementos esenciales que nos permiten calificar una vida humana como verdaderamente buena. Finalmente, el autor aboga por la elaboración de una agenda alternativa basada en dos pilares clásicos iluminados por una nueva luz: la familia y la nación.